服务热线:086-574-65273737

行业新闻

当前位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻

注销一年后同名企业成立 威派格昔日子公司疑窦丛生

发布时间: 2019/4/12 11:04:25

  本周,上海威派格智慧水務股份有限公司(下稱“威派格”)已完成發行申購。就在該公司申購之前,大眾證券報“蔡方工作室”記者接到投資者反映,威派格有傢子公司杭州沃德水泵制造有限公司(下稱“沃德水泵”)註銷一年後又被註冊成立,新公司與威派格存在千絲萬縷的關系,而威派格並未予以披露。

新舊兩“沃德水泵”

威派格招股說明書披露,2015年1-6月,公司存在向關聯方杭州沃德科技有限公司(下稱“沃德科技”)采購水泵的關聯交易。2015年7月之後,公司停止向沃德科技采購水泵,並於2016年無償受讓沃德科技與自主品牌水泵“沃德”相關的24項實用新型專利、14項外觀設計專利和2項商標,由公司直接自主配套“沃德”水泵。沃德科技逐步停止經營,並於2017年5月註銷。

記者調查發現,沃德科技前身為杭州沃德水泵制造有限公司(下稱“沃德水泵”)。據威派格在新三板掛牌披露的公開轉讓書中提到:“沃德科技實質上承接瞭公司於2014年註銷的原子公司沃德水泵的部分資產、人員和業務。”工商資料顯示,沃德水泵註冊地址為杭州市餘杭區仁和鎮東塘村,註銷前共有兩名法人股東:一是威派格子公司北京威派格科技發展有限公司(下稱“北京威派格”),二是香港沃德(亞洲)流體技術有限公司(下稱“香港沃德”)。

令人詫異的是,根據投資者反映的情況,記者發現威派格註銷完沃德水泵一年後即2015年同樣名為“杭州沃德水泵制造有限公司”(下稱“沃德水泵(2015)”)又註冊成立瞭,註冊地址在杭州市餘杭區仁和街道洪介舍27號,法定代表人李龍,發起成立的股東共有4名:李龍、宋華妮、沃德威派格(北京)科技有限公司、嘉豪科技(北京)有限公司。這其中,沃德威派格(北京)科技有限公司為宋華妮個人獨資公司,嘉豪科技(北京)有限公司為李龍控股的公司。

存千絲萬縷聯系

舊的註銷,新的註冊。沃德水泵(2015)四名股東看上去與威派格並不存在關聯關系,威派格招股說明書裡也未提及這四名股東字樣。然而大眾證券報記者進一步調查發現,李龍與威派格之間有著很密切的交集。

先來看李龍。沃德水泵(2015)兩股東沃德威派格(北京)科技有限公司、嘉豪科技(北京)有限公司工商登記的手機號碼為135****4669。該號碼經網上搜索後發現其使用人為李龍,百度手機衛士將該號碼標註為“威海沃德中信機械有限公司”(下稱“威海沃德”),而根據威派格招股說明書披露,威海沃德為實際控制人控制的公司。

再來看李龍控制的公司——崇光環能(北京)科技有限公司(下稱“崇光環能”)。在崇光環能股東中,有兩個各持股10%的人——李想和李博,李想同時還擔任經理職務。需要說明的是,該公司已於2017年6月註銷。

據威派格招股說明書介紹,李想最近五年歷任北京威派格銷售經理、上海肯特儀表股份有限公司事業部總經理、威派格計量業務總監,現任威派格自動化執行董事兼總經理。威派格自動化成立於2018年2月,威派格持股85%,李想持股15%。李博,現任威派格水泵業務銷售總監,最近五年內在威派格體系內負責渠道管理及銷售管理工作。此外,李博系威派格核心技術人員李紀偉之兄。

公司釋疑焦點問題

帶著投資者反映以及調查中發現的問題,記者聯系瞭威派格,公司予以瞭書面回復。

記者:公司對李想、李博在公司任職期間投資和任職於其他公司一事是否知情,其行為是否損害瞭公司利益?任職崇光環能是否涉及違反競業禁止?

公司:李想、李博系2015年初從公司離職希望自主創業,並於2015年8月參與瞭對崇光環能的投資,崇光環能的主營業務為代理銷售山西崇光的鍋爐設備。但二人在投資崇光環能後感受到瞭創業的艱辛與壓力,並且創業效果並未能達到二人的預期,因此李想、李博於2016年6月即退出此公司經營,並於2017年陸續再次回到公司工作。崇光環能已於2017年6月完成註銷。崇光環能的主營業務是代理銷售山西崇光的鍋爐設備,不涉及二次供水設備的研發、生產、銷售,與公司的業務並無任何相似、競爭之處,且二人此前並不擔任公司董事、高管,參與崇光環能經營時,已經自公司離職,因此二人對崇光環能的投資、經營並不涉及違反競業限制義務的問題,不存在損害公司的利益情況。

記者:香港沃德經查詢仍然存續,該公司招股說明書並未披露,是否為公司關聯方?如是,是否屬於重大遺漏?

公司:香港沃德並非公司關聯方,從未持有公司股權,或對公司委派任何董事、高管等人員;公司也從未持有香港沃德股權,未對其委派董事、高管等人員,公司及公司控股股東、實際控制人、董監高與香港沃德之間也不存在任何關聯關系。公司與香港沃德雙方隻是合作關系,故不屬於披露范圍,因此不屬於重大遺漏,僅在歷史上發生過短暫的業務合作,並非公司的關聯方,更不屬於信息披露的遺漏。

記者:李龍是否在威海沃德擔任過相關職務?

公司:李龍曾經為公司員工,威海沃德在註冊過程中,李龍曾作為威海沃德股東的授權人,被授權辦理工商等相關政府部門的註冊登記事宜。李龍已於2015年初從公司離職,也不再承擔威海沃德任何事務或擔任威海沃德任何職務。威海沃德系持股公司,報告期內未有任何經營活動。

記者:李龍控制的相關公司使用沃德和沃德威派格命名,且從事行業與發行人高度相關,極易造成混淆,是否會對公司權益帶來損害?

公司:李龍僅以“沃德”以及“沃德威派格”作為字號成立註冊公司,並未以“沃德”,“沃德威派格”作為產品或服務商標或品牌使用。李龍作為離職員工,其行為與公司不存在任何關系。公司已經在二次供水設備市場上建立瞭穩固的市場地位和強大的影響力,公司的權益並沒有被李龍或其投資的企業影響。

記者:“沃德科技實質上承接瞭公司於2014年註銷的原子公司沃德水泵制造有限公司的部分資產、人員和業務。”那麼李龍發起成立沃德水泵(2015)是否承接瞭沃德水泵的部分資產、人員和業務?沃德水泵(2015)是否為公司關聯方?

公司:李龍於2015年10月設立杭州沃德水泵制造有限公司,這是李龍個人全新成立的企業,並非承接原公司子公司沃德水泵而來的企業,李龍投資的杭州沃德水泵制造有限公司在資產、人員、業務上均與公司或公司任何子公司無關,李龍投資的杭州沃德水泵制造有限公司與公司、公司控股股東、實際控制人及其控制的企業之間是完全獨立的,沒有任何的業務往來與經濟往來。公司或公司的實際控制人與李龍之間也不存在任何利益安排。李龍投資的杭州沃德水泵制造有限公司與公司、公司控股股東、實際控制人及其控制的企業之間是完全獨立的,並非公司的關聯方。